Actualmente, el impuesto sobre la renta federal es una de las principales fuentes de ingresos fiscales federales. ... Los defensores de un impuesto sobre el patrimonio argumentan que haría que la U.S. sistema tributario más progresivo y reducir la desigualdad de ingresos al garantizar que las personas adineradas, que ganan la mayor parte de su dinero de las inversiones, paguen su parte justa.
Financiamiento de gobiernos
Una de las ventajas más básicas de los impuestos es que permiten al gobierno gastar dinero en operaciones básicas. Artículo I, Sección 8 de la U.S. La Constitución enumera las razones por las que el gobierno puede cobrar impuestos a sus ciudadanos. Estos incluyen formar un ejército, pagar la deuda externa y operar una oficina de correos.
Por ejemplo, supongamos que tiene activos totales de $ 700,000, que incluyen efectivo, inversiones en acciones y activos para la jubilación. Si tiene $ 200,000 de deuda, su patrimonio neto total es $ 500,000. Eso llevaría a una pestaña de impuestos de $ 15,000 con un impuesto sobre el patrimonio del 3%. Generalmente, así es como funciona un impuesto sobre el patrimonio.
El impuesto sobre el patrimonio es un impuesto directo con el objetivo de reducir las desigualdades de riqueza. Se cobra sobre la riqueza neta de personas, empresas y familias indivisas hindúes súper ricos (HUF). Fue abolido y reemplazado por un recargo adicional del 2%.
Cómo evitar el impuesto sobre el patrimonio mitigando su riesgo de cuatro formas
Los impuestos tienen el potencial de disminuir el gasto de los consumidores, porque los impuestos les quitan dinero a los consumidores y reducen los ingresos disponibles. Un menor gasto de los consumidores tiende a disminuir los ingresos comerciales, lo que puede ejercer una presión negativa sobre la contratación y la inversión.
Nadie ha comentado sobre este artículo todavía.