R: El diseño inteligente (DI) es un conjunto de creencias pseudocientíficas basadas en la noción de que la vida en la tierra es tan compleja que no puede ser explicada por la teoría científica de la evolución y, por lo tanto, debe haber sido diseñada por una entidad sobrenatural.
En La caja negra de Darwin: el desafío bioquímico a la evolución (1996), el biólogo molecular estadounidense Michael Behe, el principal portavoz científico del diseño inteligente, ofreció tres ejemplos importantes de sistemas irreductiblemente complejos que supuestamente no pueden explicarse por medios naturales: (1) el flagelo bacteriano, ...
Por el contrario, el diseño inteligente es una alternativa menos completa a la teoría evolutiva. Si bien la evolución se basa en procesos detallados y bien definidos, como la mutación y la selección natural, ID no ofrece descripciones del proceso de diseño o del diseñador.
En su opinión de 139 páginas, el juez Jones escribió que el diseño inteligente es "una alternativa religiosa disfrazada de teoría científica" que no debe enseñarse en una clase de ciencias en una escuela pública. El caso solo tiene jurisdicción en el área de Dover, PA, pero puede tener implicaciones para casos futuros.
Dios creó a las personas (Homo sapiens) prácticamente en su forma actual en algún momento de los últimos 10,000 años. Las personas se desarrollaron durante millones de años a partir de formas de vida menos avanzadas, pero Dios guió todo el proceso, incluido nuestro desarrollo. Las personas se desarrollaron durante millones de años a partir de formas de vida menos avanzadas.
Este es un argumento a favor de la existencia de Dios. Señala evidencia que sugiere que nuestro mundo funciona bien, es decir, que fue diseñado de una manera específica. El argumento sigue que si fue diseñado así, entonces alguien o algo debe haberlo diseñado.
La evolución puede ser más inteligente de lo que pensábamos, según los investigadores. En un nuevo artículo, los autores argumentan que la evolución es capaz de aprender de experiencias previas, lo que podría proporcionar una mejor explicación de cómo la evolución por selección natural produce diseños tan aparentemente inteligentes.
El "argumento teleológico", mejor conocido como el "argumento del diseño", es la afirmación de que la apariencia del "diseño" en la naturaleza, como la complejidad, el orden, la finalidad y la funcionalidad de los organismos vivos, solo puede explicarse por la existencia de un "diseñador" (típicamente de la variedad sobrenatural).
La selección natural es el proceso mediante el cual las poblaciones de organismos vivos se adaptan y cambian. Los individuos de una población son naturalmente variables, lo que significa que todos son diferentes de alguna manera. ... Los individuos con rasgos adaptativos (rasgos que les dan alguna ventaja) tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse.
Phillip Johnson es conocido como el padre del diseño inteligente. La idea en su forma actual apareció en la década de 1980, y Johnson la adoptó y desarrolló después de que la evolución darwiniana se quedara corta, en su opinión, al explicar cómo todos los organismos, incluidos los humanos, llegaron a existir.
La complejidad irreducible afirma que ciertos sistemas bioquímicos en la naturaleza contienen partes que están demasiado bien emparejadas para ser productos de la evolución. Cada parte de un sistema irreductiblemente complejo es necesaria: elimine incluso una y todo el sistema dejará de funcionar.
Enseñar sobre la evolución tiene otra función importante. Debido a que algunas personas ven la evolución como un conflicto con creencias ampliamente aceptadas, la enseñanza de la evolución ofrece a los educadores una excelente oportunidad para iluminar la naturaleza de la ciencia y diferenciar la ciencia de otras formas de esfuerzo y comprensión humanos.
Nadie ha comentado sobre este artículo todavía.